“按照國務(wù)院關(guān)于降低行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的工作部署，近年來，我國商標(biāo)、專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅下降，均處于國際較低水平，有效減輕了市場主體負(fù)擔(dān)?！苯?jīng)過大量調(diào)研，全國政協(xié)委員、市政協(xié)副主席齊成喜發(fā)現(xiàn)，在我國從知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)工作從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變的新形勢下，商標(biāo)、專利收費(fèi)結(jié)構(gòu)性問題也逐步凸顯，有待進(jìn)一步研究解決。
“當(dāng)前商標(biāo)、專利收費(fèi)存在申請階段費(fèi)用偏低，專利非正常申請和商標(biāo)惡意注冊者從中受益的問題，相較于申請階段較低的費(fèi)用，專利維持費(fèi)、商標(biāo)后續(xù)業(yè)務(wù)收費(fèi)較高，市場主體維持權(quán)利成本相對較高?！饼R成喜說，過高的專利維持費(fèi)給持有大量發(fā)明專利的創(chuàng)新主體帶來了一定的負(fù)擔(dān)。商標(biāo)注冊費(fèi)與續(xù)展費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)“倒掛”，引發(fā)一些企業(yè)為節(jié)約成本，在商標(biāo)有效期滿后，寧愿選擇將原有商標(biāo)重新申請注冊，而不辦理續(xù)展的怪現(xiàn)象，不利于商標(biāo)品牌的持續(xù)發(fā)展和百年品牌的打造。
齊成喜建議，要堅(jiān)持“總體下降、結(jié)構(gòu)調(diào)整”的原則，推動商標(biāo)、專利收費(fèi)結(jié)構(gòu)更均衡、導(dǎo)向更明確、標(biāo)準(zhǔn)更合理，實(shí)現(xiàn)“整體減負(fù)擔(dān)、局部提杠桿”的效果，更大范圍降低社會整體成本。
“可以在商標(biāo)收費(fèi)方面，適當(dāng)提高商標(biāo)注冊申請費(fèi)，增加商標(biāo)惡意搶注和囤積注冊成本，引導(dǎo)申請人以使用為目的申請注冊商標(biāo)；適當(dāng)降低商標(biāo)后續(xù)業(yè)務(wù)費(fèi)用，進(jìn)一步降低企業(yè)負(fù)擔(dān)；增加‘商標(biāo)分割費(fèi)’收費(fèi)項(xiàng)目，完善‘一標(biāo)多類’商標(biāo)分割制度?！饼R成喜建議，在專利收費(fèi)方面，適當(dāng)提高專利申請費(fèi)，打擊非正常申請；適當(dāng)降低專利維持費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且延長維持費(fèi)繳費(fèi)周期至2到3年，減輕企業(yè)維持高價(jià)值專利的負(fù)擔(dān)；合并精簡部分專利收費(fèi)項(xiàng)目，進(jìn)一步便利申請人。
